说起挪威近现代历史可谓一波三折、绝境逢生。在遭受了丹麦人和瑞典人长达五百年的统治之后，挪威王国终于在1905年得到了独立，但立马被卷入了20世纪初的两次世界大战，由此挪威王国发展更加艰难。
挪威从公元9世纪前后才统一形成了挪威国家，随后在9-11世纪的北欧维京海盗时期继续发展。
到了14世纪末，挪威王国就开始处于一种长期被统治的状态，前期是丹麦，后期是瑞典，期间长达五个世纪的时间内，挪威都没有相对独立的主权，更别谈国家发展。
那么挪威王国究竟是如何在独立后迅速发展的呢？独立后的挪威在两次世界大战面前还能发展吗？
落后的挪威
中世纪的欧洲其实就是一个在社会制度上不断封建化以及思想上不断被罗马教会控制的过程。
所以14世纪在意大利被誉为文艺复兴前三杰的彼特拉克就曾将古希腊、罗马的古典文化之后的中世纪称之为“黑暗的中世纪”。
当然中世纪的定义还是15世纪意大利比昂多提出来的，大意就指从古典时代到文艺复兴之间的一千年时间，即从476年西罗马灭亡到15世纪新航路开辟前后的一千年。
中世纪细分为：形成期（5-11世纪）、兴盛期（12-14世纪）、衰落期（14-15世纪）。
那么到底是怎样的封建制度能搞个一千年？就算是从无到有也用不了一千年吧？其实欧洲中世纪封建制度本身用不了那么久，但架不住欧洲各地区发展不一样啊。
从5世纪西罗马灭亡后以及日耳曼诸国起（参见西罗马帝国竟被如此瓜分，日耳曼人诸国——中世纪封建诸国），封建化能用多久？算它三百年，那也才到8、9世纪，但日耳曼诸国就能代表了欧洲吗？它法兰克王国就是全欧洲了吗？
日耳曼人诸国
事实上当时西欧确实最早进行封建化，毕竟在曾经西罗马帝国的残骸上建立的，拥有古希腊罗马的文明的加成，以及基督教和日耳曼人社会的传统习惯，最终发展出了西欧早期封建化。
但当时东欧、北欧乃至中欧广大地区依然文明发展十分落后，这里给大家看几个例子：
公元882年东斯拉夫人的基辅罗斯才建立，这也是后来俄罗斯跟乌克兰的前身，但这就是9世纪末了，更不用说1240-1480之间俄罗斯还被蒙古人的金帐汗国给统治几百年，所以就算是俄罗斯它的封建化时间也很晚。
还有就是北欧，当时9-11世纪是北欧海盗兴盛的时期，也就是维京海盗啊。而这些维京人放着小日子不过为啥要干海盗呢？本质还是旧的部落和部落联盟时代的结束，但新的封建时代尚未到来之间的“过渡”。
换而言之，就是北欧人正是还没封建化，文明进程要慢，才会形成所谓的维京海盗。就跟曾经被罗马人称为“蛮族”的日耳曼人是一样的，日耳曼人不也曾经有过“陆盗”的时期吗？
所以欧洲封建化，或者说中世纪之所以持续那么久是两个原因：一是封建化在地理空间和时间上发展不平衡；二是新的生产方式生产力和科学技术没有达到进入新时代的历史要求。
所以大家也就不难理解为啥近现代历史上俄国虽强，但总体上在欧洲国家之间文明发展进程要缓。
在北欧这里同样如此，挪威、瑞典、丹麦这些北欧国家普遍发展不及西欧的英法等国，作为数百年被统治的挪威王国更是如此。
1815年后的欧洲经济萧条使挪威经济支柱的木材出口和航运业陷于停顿，而挪威落后的农业生产则无力满足人们对粮食的需求。一时间饥饿和经济困难席卷挪威。
所以当时大量挪威人为饥荒所迫，开始渡海外出谋生，而主要移居地就是北美大陆，就是当时建立不久的美国和加拿大。
据统计，仅是1840-1914年间，挪威对外移民就达75万，按人口比例来算是当时仅次于爱尔兰的世界第二位移民国家。
大战中的挪威
1905年挪威王国终止遥尊瑞典王国，从此挪威、瑞典“和平分手”，瑞典王国也承认了挪威王国独立。并选丹麦王子卡尔为国王，称哈康七世。从1814年就建立的瑞典-挪威联合王国（1814-1905）终结，独立的挪威王国建立。
刚刚独立的挪威王国可谓百废待兴，但历史已经不容许挪威再浪费时间。
1912年10月到1913年5月，在被誉为是“欧洲火药桶”的欧洲巴尔干半岛上爆发了著名的巴尔干战争。
今天的巴尔干半岛
这次巴尔干战争（历史上巴尔干战争有很多次）主要是以希腊、塞尔维亚、保加利亚、黑山等国组成的巴尔干同盟一同反对土耳其对巴尔干各国、各民族的统治。
然伴随着土耳其势力退出巴尔干，巴尔干半岛内部分裂了：由保加利亚跟土耳其组成的一方背后得到了德、奥的支持；而希腊、塞尔维亚跟罗马尼亚的另一方背后则是俄国。
最终巴尔干的纷争波及了欧洲同盟国与协约国的纷争，最终爆发了1914-1918年的第一次世界大战。
第一次世界大战中各国名义上都站在道德制高点上谴责对面，但实质上这些帝国主义国家没有一个好鸟，这就是一场帝国主义国家为争夺霸权而进行的战争。
今天故事的主人公——挪威王国，则在第一次世界大战当中保持中立，就跟老邻居老对手丹麦跟瑞典一样。
事实上当时北欧诸国“没有一个能打的”，丹麦的鼎盛时期在14-16世纪的卡马尔同盟；瑞典的鼎盛时期在17、18世纪的瑞典帝国；而挪威压根没有鼎盛时期，一直被其他人统治能有啥鼎盛？
所以不是这些北欧国家不想参与进去分一杯羹，实在是没那实力，去了送人头吗？前文讲过的挪威王国的落后景象更不可能轻易把自己卷入任何一次大战。
加上挪威确实地理位置相对偏僻，跟第一次世界大战的主要三条战线距离都挺远，加上中立的态度，让挪威顺利平稳度过了第一次世界大战。
一战三条战线
一战结束后的凡尔赛-华盛顿体系的“不合理”使得德国等国再次死灰复燃，最终掀起了第二次世界大战。
凡尔赛-华盛顿体系
1933年德国纳粹党夺权，随即备战，先是对奥地利，由于当时德国利用了英法等国对苏联社会主义的恐惧以及西方民主世界对于战后和平的妄想，成功利用英法的绥靖政策在1936年签署了德奥协定。
后又发生了著名的柏林-罗。马-东京轴心协定的签署，使得轴心国集团正式形成，目标直指苏联社会主义国家和西方民主国家
1938年希特勒又借苏台德事件，看清了英法当局的妥协。当时英国首相张伯伦三飞德国以牺牲捷克斯洛伐克的代价换取了所谓的“和平”。
1938年9月英、法、德、意在慕尼黑会议上签订了臭名昭著的《慕尼黑协定》。而德国人为了避免两线作战，麻痹苏联，又在1939年8月23日跟苏联方面签署了为期十年的《苏德互不侵犯条约》。
那之后，1939年9月1日德国闪击波兰标志着第二次世界大战全面爆发，随后9月3日英法对德宣战，大战爆发。
战争初期英法的绥靖政策以及抱有的不切实际的幻想和陈旧的作战经验、作战方式使得他们错失良机，而德国方面则爆发力极强。
1940年4月9日德国对丹麦展开突袭，只用了4个小时丹麦就投降。1940年5月10日德国军队向荷兰发起了猛烈的冲击。仅仅坚持了4天时间荷兰就选择投降。
1940年5月10日德国军队对荷兰展开攻势的同时对卢森堡也开启进攻，但荷兰好歹坚持了四天，卢森堡坚持不到一天，甚至刚开展没多久就举国投降。
1941年4月5日德国对南斯拉夫开始进攻（其实德国主要派的罗马尼亚这些小弟上），在抵抗了11天后南斯拉夫投降。
其他的像波兰、比利时等国也都抵抗力不长的时间：像比利时抵抗了19天最终投降；波兰扛了36天，但最后波兰被灭国
像希腊也坚持了56天才投降，而当时号称欧洲第一霸主的法国也才40天左右就投降了，可见当时德军优势有多大。
而咱们故事主角的挪威王国大家知道抵抗了多久吗？足足63天！这还是德国人在认真作战的情况下扛出来的，当时德国打卢森堡等国压根都没用力对方就倒下了。
隔壁的瑞典则更为厉害，整个二战期间保持了相对独立和中立，都没有投降。
二战德国进攻路线
挪威既无瑞典的国力，更没有瑞典强大的军事实力，尽管挪威人很顽强，事实上相当顽强，不仅拼死抵抗德国纳粹，更是在德国占领挪威后还不屈不挠，在各方面对德国进行抵制，但这也无法改变挪威王国在二战当中被德军占领的现实。
第二次世界大战中的挪威王国全境被法西斯德国所占领，时任挪威国王的哈康七世及他的政府就流亡英国。
哈康七世当时拒绝了向德国占领军投降，选择与家人和王室主要成员随政府一起流亡英国 ，后来在德国控制下的挪威议会要求他退位时，他又一次严正拒绝，并在国外坚持鼓舞和领导挪威人民抵抗德军占领的斗争。
直至挪威解放后，也就是1945年6月7日哈康七世才随政府一起回国复位。而哈康七世本人人生履历也是相当彪悍，被誉为是“挪威历史上最伟大的国王”。
所以二战期间的挪威就是“沦陷状态”，一直等到盟军反攻才得以解放，而此时挪威不仅国家落后，加上战争和法西斯的蹂躏，这个国家千疮百孔。
等到20世纪中叶，挪威甚至仍然是一个农业落后，经济不发达的北欧小国，而面对这一困境，挪威人不得不思考未来的出路。
那么挪威是如何从落后衰败的北欧小国，在战后短短几十年内发展成为了一个资本主义发达国家的呢？挪威的崛起究竟是天时地利的偶然还是努力奋斗的必然？挪威又是如何发展成为今天高福利高收入幸福感爆棚的现代化国家呢？
作者：加大号的 DK